Poštovani,
5 godina sam spolno aktivna i imam stalnog partnera, a u 12.mjesecu 2012. godine prvi put sam išla na papa test koji je pokazao cin I + HPV. Papa test je ponovljen u 8.mjesecu 2013. godine i pokazao je cin II + HPV. Nalazi kloposkopije su: umjerena cervikalna displazija; I rezultat kloposkopije-zadovoljavajući za interpretaciju; skvamokolumnarna granica-vidljiva u cijelosti; II kloposkopski nalaz je-abmnormalan nalaz; III lokaliazacija i rasprostranjenost nalaza: kloposkopska promjena nalazi se-unutar transformacijske zone; kloposkopska promjena je:unutar 2.kvadranta; kloposkopska promjena zaprema-50% površine cerviksa; IV gradus kloposkopske lezije: G1 kloposkopski gradus/low grade kloposkopija-nježni mozaik; G2 kloposkopski gradus/high grade kloposkopija-grube punktacije; Razno-upalni proces. Biopsija nije rađena jer ginekolog nije vidio potrebe za njom već je preporučio LLETZ. Rađeni su cervikalni brisevi, ureaplasma izolirana, liječena doksiciklinom, ponovljeni brisevi: ureaplasma nije izolirana.
Papa test u 12.mjesecu 2013.godine pokazao je ASC, ne može se isključiti ASC-H, upute kolposkopija.
Ginekolog je odlučio da nema potrebe ponavljati kolposkopiju jer se, prema iskustvu, u periodu od četiri mjeseca nalazi ne mogu bitno promijeniti. Preporučio je HPV/DNA tipizaciju nakon čega preporučuje LLETZ ako nalaz bude visokorizični HPV.
Molim vas mišljenje, je li logično ići na LLETZ s ovim nalazima, (i ako se dobije nalaz visokorizičnog HPV-a) čak i bez ponovljene kolposkopije? Je li moguće da kolposkopija s nalazom papa testa ASC,ASC-H pokaže kako je zahvaćeno manje podrčja nego s prvotnim nalazom CIN II??
Mislite li da bi se još moglo sačekati i ponoviti papa test prije LLETZ-a ili to nema prevelikog smisla te je bolje odmah ići na LLETZ?
Postoji li neka bolja opcija od LLETZ-a i gdje se može obaviti?
Hvala Vam na odgovoru.
