Autor
|
Poruka
|
harfa
|
24.02.2009. 20:40
Koje adaptirano mlijeko dodavati u prehranu djeteta starosti 6 mjeseci, kada majčino mlijeko očito više nije dovoljno da dijete napreduje, a dohrana nije najbolje krenula?
Da li je moguče da majčino mlijeko izgubi na kvaliteti kroz mjesece?
|
Darko Richter, dr. med.
|
24.02.2009. 23:00
Vi biste da ja rješavam jednadžbu s 2 nepoznanice, bez druge jednadžbe.
Kakoznate da je stvar u majčinom ili adaptiranommlijeko, i da je stvar u dohrani, a možda i nije?
Nisam shvatio pitanje.
|
laura_2
|
25.02.2009. 12:20
zasto mislite da nije dovoljno majcino mlijeko? moj je pšresao 11 mjeseci i tek je prije par dana prihvatio dohranu koliko toliko..nastavite dojiti koliko treba i dalje se trudite uvoditi dohranu..nemojte uvoditi adaptirano, osim naravno ako zelite prestati dojiti.
kvaliteta mlijeka se ne smanjuje. svaka majka ima mlijeko prilagođeno svom djetetu i ni jedno adaptirano ga nemoze zamjeniti.
i nemojte misliti da sam RODA...ja svom dam adaptirano 1-2 puta tjedno i mogu vam reci da nakon cijele bocise dijete uredno jos sisa...i jednako se ponasa i kad pije adaptirano i moje
|
harfa
|
25.02.2009. 13:25
Ja ne znam da li je moguče da mlijeko više nije toliko hranjivo, ali to mi se nameće kao jedino moguče obrazloženje da dijete puno cica po danu i noći (koliko god hoče), a to se na vagi uopče ne vidi. Naravno da ne želim da mi dijete jede AD, ali ako mora- hoče. Dohranu slabo prihvača, a napredovat mora. Pedijatar predlaže uvođenje AD, zato i pitam koje. Dijete ima 6 mj. Ne znam tko su Rode i da li ih pedijatri podržavaju, zato sam na ovom portalu.
|
Darko Richter, dr. med.
|
25.02.2009. 17:25
Gledajte, posve je svejedno koje ćete mu mlijeko odabrati. Vjerojatno će imati isti problema sa svakim, koje mu date. Morate se prestati "truditi", misliti da "mora napredovati", itd., jer, on sve to radi, a ovakvi mu okviri samo smetaju. Danas se ljudi trude oko stvari koje se same okreću, pa se onda prestanu okretati, tj. pokvare ih. Nemam pojma zbog se čega toliki ljudi-majke danas grče oko njanormalnijih i najprirodnijih stvari. Nije pitanje, hoće li jesti ovo, ili ono, već je pitanje ima li što za jesti. Ako je to riješeno, čemu grč?
|
harfa
|
25.02.2009. 19:50
Grč je nastao kad je pedijatar vagnuo dijete i konstatirao da je dobilo malo grama od onoliko koliko je trebalo dobiti od 5-6 mjeseci te je preporučio AD uz majčino mlijeko. Eto, dijete jede kad hoče i koliko hoče, a ne mogu i ne znam odgonetnuti zašto se to ne vidi na vagi. Hvala na strpljenju i odgovoru.
|
harfa
|
25.02.2009. 19:55
Poštovani doktore, molim Vas da mi još ovo odgovorite i dadete posljednju riječ diskusiji moje okoline. Da li majčino mlijeko ikako može izgubiti na kvaliteti?
|
laura_2
|
25.02.2009. 21:30
dijete vam je iz dana u dan aktivnije i normalno je da vise ne odobiva puno na tezini...pa akm bi dosli da svaki mjesec dobiva po kilu-kilu i po kak je obicno prva tri cetiri mjeseca?
ako vam je dijete veselo i ima uredno pune pelene nemojte se zabrinjavati
to sto ne dobiva puno na tezini nij evazno..
moj je od 6-9 mj dobio samo 300grama...i ne, nije ped rekao da je to premalo...pogotovo ako se dijete doji...
|
Darko Richter, dr. med.
|
25.02.2009. 23:15
"Da li majčino mlijeko ikako može izgubiti na kvaliteti?" Ja nemam pojma da postoji neki standard kvalitete majčinog mlijeka. Vaša okolina to vjerojatno zna. Ona puno zna, jer nije hendikapirana dugotrajnim studijem medicine, već svježim očima i mozgom radoznalo promatrajući svijet stvara originalne zaključke.
Mogu vam samo reći ovo: majčino mlijeko nije isto s 3 dana, 3 mjeseci i 9 mjeseci. Apsolutno nije isto, a da li je kvalitetnije s 3 dana ili 6 mjeseci, to možda zna vaša okolina.Jja bih se ograničio na ovu slučicu: mlijekom svoje majke najzadovoljnije je dojenče od 3 dana, a bilo bi manje zadovoljno mlijekom svoje majke ako bi imalo ta 3 dana, a majka već dojila 6 mjeseci. Sad, ne znam kako ste dugo vi dojili prije poroda... .
|
harfa
|
26.02.2009. 11:10
Poštovani doktore, hvala na odgovoru koji je za mene relevantan i nadam se da niste zamjerili na pitanju, premda je teško ovako pisanim putem postaviti pravo pitanje. Sve ste i više nego jasno obrazložili. Pošto ste Vi pedijatar iza koga stoji rad i učenje, pitam Vas. Međutim, sigurno nije teško krenuti krivim putem kada se svi izdaju za erudite i poznavatelje problematike dojenja i sastava majčinog mlijeka, počevši od raznih internetskih udruga, foruma i grupa na fb, gdje se dijele savjeti i postavljaju dijagnoze. Hvala na strpljenju.
|
Darko Richter, dr. med.
|
26.02.2009. 12:55
Doći će opet vrijeme, nadam se prosvijećenog, apsolutizma, kada će vladari podanicima ipak određivati što se smije, a što ne smije čitati, i sastavljati neke vrste "indeksa" dozvoljenih, ili nedozvoljenih štiva. Sve je to već bilo, pa je čovječanstvo to odbacilo s gnušanjem i često revolucionarnom krvi. A sada, od puste komunikacije, čovječanstvo je više ludo nego ikada. A ipak, svaki opet umire sam. Tu, u drugoj najvažnijoj točki ljudskog života, prestaje svaka komunikacija.
|
harfa
|
26.02.2009. 21:50
Prije te točke na krivulji života moguće je i može se doći do određenih spoznaja bez režimskih određenja što čitati, a što ne, ako je čovjek imalo zdravog razuma. No, u pravu ste i slažem se. Prevelika komunikacija dovela je do toga da su svi pedijatri i dijagnostičari par excellence.
Iz te moje okoline 8 od 10 majki ne doji iz raznoraznih razloga, a isto ih toliko dohranu počinju sa 2-3 mjeseca, a njihova djeca sa 9 mjeseci jedu više od odrasle osobe. Eto, onda onaj 9 i 10 misli za sebe da je lud i da njihovo dijete slabo napreduje ako sa 9 mjeseci nema barem 10 kg. Pa koliko god ja za sebe volim reći NE ZNAM, isto tako volim reći ZNAM koga pitat. Veliki pozdrav, oprostite na što oduzeh Vam vrijeme i ostavljam prostor drugima.
|
Darko Richter, dr. med.
|
26.02.2009. 22:55
Da malo pojasnim. Za život su potrebni kriteriji, od toga koje bonbone volim (a ne koje su mi nametnule reklame ili okolina), do toga kako bih htio da umrem. I tu negdje bliže bonbonima, nego pitanju smisla života, spadaju i kriteriji o informacijama koje nas obasipaju o umjetnoj prehrani. Kriterij je UVIJEK kompleksni izbor: u ovom slučaju, nije dovoljno da je netko pedijatar, pa da samo zato postene kriteriji po kojem ćete se vi ravnati, niti da vam se čini da zna, niti da to kaže okolina, niti da tako piše na internetu. Valja znati PREPOZNATI kriterij, i kod toga je racionalnost od velike pomoći, ali BISTRINU OKA se ničim ne da nadomjestiti: niti buljenjem u TV, nit slušanjem stupidnih opaski, niti oportunizmom, niti gutanjem knjiga ili blogova, ničim. Starogrčki, sanskrt, slovenski i hrvatski kajkavskog narječja za "znati" rabe riječ vidjeti u prošlom svršenom vremenu: eida (grč.: vidio sam, dakle, znam; inače ista osnova kao v-idim, samo je otpalo početno v, a ei Grci čitaju kao duži "i", vede (sanskrt: isti panindoeuropski korijen glagola vidjeti), vem (slovenski: znam, od istog korijena vidjeti), slično i vem po zagorski. VIDIM, dakle, ZNAM. Dokle god ljudi budu druge ljude pitali što to oni sami vide, dotle će čovječanstvo ići u smjeru stoke, i to one stoke bez repa (pitajte seljake kakva je razlika između krava s repom, i onih bez).
|