Pedijatrija


Da bi mogli slati poruke na forum trebate se prijaviti. Novi korisnici mogu se registrirati ovdje. Molimo vas da prije registracije pročitate Pravila za korištenje foruma.

Broj tema: 6661 | Broj poruka: 26489

Prof. dr. sc. Milivoj Jovančević, dr. med.

Poliklinika Salvea
Zagreb, Zagrebačka cesta 126


nalaz RISTa


Morate biti prijavljeni kako bi imali pristup forumu. Prijaviti se možete na sljedeći način: ovdje

Autor Poruka

Sonia_mi

12.03.2008. 19:35

poštovani,
kratno pitanje,
možete li mi pojasniti nalaz koji sam danas dobila za sina u dobi od 2,5godine.
IgE O - 1,19IU/ml

pretraga je rađena prije dva dana, a nalaz Rasta dobivamo idući tjedan. dijete je sklono reakcijama netolerancije na određene nutritivne sastojke i lijekove, a po ovom nalazu mi se čini kao da je "negativan"
da li je to točno.
da li se može dobiti lažno pozitivan ili negativan nalaz i koji su utjecaji na to?
moguće je utjecala dvotjedna bezmliječna i zapravo stroga dijeta prije vađenja krvi za Rist (rota virus)
hvala

Darko Richter, dr. med.

12.03.2008. 22:30

Ne znam što je to IgE O - 1,19IU/ml.
Nije mi jasan onaj O, a zatim, zašto prislanjate jedinice (IU/ml) uz brojku, to malo zbunjuje.
Ako je nalaz ukupnog IgE (ali ja ne znam što je taj vaš O): jedno-zarez-devetnaest internacionalnih jedinica po mililitru, onda je to uredan nalaz.
Kada čitam kako roditelji nisu u stanju niti prepisati jedan jedini obični nalaz, onda stvarno pomislim da je i najgluplji liječnik među nama zlata vrijedan, i prosto mi nije jasna drskost s kojom se pacijenti i roditelji upliću u briseve, leukocite, krvne nalaze, alergije, ultrazvučne nalaze mozga, itd. Ja ne znam što će nekome nalaz, ako ga ne može niti prepisati.

Sonia_mi

13.03.2008. 09:45

omg
pitam se zašto ste si dali za pravo vrijeđati me, kojim povodom.
nalaz je prepisan upravo onako kakvog sam ga dobila.

pitala sam vas jednostavno šturo pitanje, sa prepisanim ključnim podacima i vi mene nazivate nepismenom i nesposobnom, ma kojim pravom??!!!
ako ne znate pročitati i objasniti vama nejasan nalaz, mogli ste to ljudski i napisati, nepismen i drzak je očito netko drugi.
a šta će meni nalaz koji ZNAM prepisati, pa sigurna sam da svaki i najgluplji liječnik među vama zlata vrijednima zna čemu nalaz služi.

Darko Richter, dr. med.

13.03.2008. 16:35

Ne znam zašto stvari uzimate osobno, osvrnuo sam se na opću pojavu da se ljudi upetljavaju u nalaze, koje ne mogu razumjeti, a kao argument, naveo ovo prepisivanje nalaza, koje još niti jedanput, ali baš niti jedanput, nisu bili prepisani bez greške. Ne postoji " IgE O". Evo vam moj faks, pa mi ga možete faksirati (01/6391-190), da se ne prepiremo. A inače, dobili ste vrlo jasnu interpretaciju nalaza, onako kako sam ga pročitao. Ni najmanje se ne ljutim da ste to pitali, ali sam ipak primijetio ovo što sam primijetio, i ne znam što to vas ima ljutiti, a najmanje vrijeđati. Najlakše se uvrijediti. Ja bih mogao biti uvrijeđen cijeli dan, cijelo vrijeme, jer i to, da netko punoljetan ne prepiše ukupno 10-ak slova i brojki kako treba, odražava određenu indolentnost koja se onda prebacuje na drugoga (u ovom slučaju liječnika, ili, konkretno mene): kao, znat će on već što tro treba značiti, a meni se baš ne da to precizno prepisati. Ali me ipak zanima što je to. Evo, tu je kontradikcija. Bih, ali ne bih.