Pedijatrija


Da bi mogli slati poruke na forum trebate se prijaviti. Novi korisnici mogu se registrirati ovdje. Molimo vas da prije registracije pročitate Pravila za korištenje foruma.

Broj tema: 6661 | Broj poruka: 26489

Prof. dr. sc. Milivoj Jovančević, dr. med.

Poliklinika Salvea
Zagreb, Zagrebačka cesta 126


Periventrikularna hipoksija radi krvarenja II stupnja


Morate biti prijavljeni kako bi imali pristup forumu. Prijaviti se možete na sljedeći način: ovdje

Autor Poruka

rock 'n roll

30.09.2009. 09:35

Poštovani dr. Richter,
Majka sam muške bebe stare mjesec i pol dana. Rođen je sa 37 + 1 tjedana, Apgar index 10/10, od bolnice do sada pregledala su ga tri pedijatra i svi refleksi su bili u najboljem redu, uglavno savršeno zdrava beba do prije neki dan. Naime zbog malenog hematoma na glavi koji se u međuvremenu povukao poslani smo sa 5 tjedana na uzv glave. tu počinje naš problem, doktor odjednom postavlja dijagnozu priventrikularna hipoksija radi krvarenja II stupnja i naravno šalje nas fizijatru po vježbe. Prvao nas isprepada da bi nam potom rekao kao to ipak nije ništa strašno da de sve to vježbama može srediti, kako prije 30 godina to nebi niti znali i sve bi bilo u najboljem redu ali... Naravno istraživala sma po internetu i shvatila kao je to sada normalana pojava i kako puno dijece sada vježba. Tri doktora (uključujući prijateljicu ginekologa koje me je i porodila) su mi rekla da mi je dijete normalna zdrava beba kod koje se ništa ne primjećuje i kako je to postao neki trend iz zdrave dijece raditi bolesnu i kako takva krvarenja ima svako 2 dijete samo im se ne radi uzv mozga. Ako je tome tako kako su sve generacije prije prošle bez vježbi pa nema nekih problema osim naravno kod iznimnih slučajeva kod kojih se odmah vidi da nešto nije u redu sa motoričkim sposobnostima. Zanima me vaše mišljenje i dali uistinu imam razloga zabrinutosti ili ne?

Darko Richter, dr. med.

30.09.2009. 15:05

Nemam pojma da li bismo se složili o tome o čemu vi imate razloga za zabrinutost. Osobno, mislim da biste se trebali zabrinuti što je dijete u 6 jtjedana vidjelo čak 3 pedijatra, a dijete je zdravo. Ja bih se nad tom činjenicom zabrinuo, i onda bih preispitivao samog sebe. I nemojte tražiti za sebe neke isprike. Idite samo dalje i pitajte još puno, puno pedijatara. Besplatni su savjeti najopasniji.
Ako szhvaćate što vam govorim, onda si sami odgovorite na sva pitanja koja ste postavili, od toga kako generacije i generacije prije nisu ni znale za UZ, do svega ostaloga. Tu vam ne trebam ja, već obična logika.
A da li se trebate zabrinuzti zbog svojeg djeteta? Ovisno koga pitate. Ja dijete nisam pregledao, pa vas niti neću umirivati.

rock 'n roll

01.10.2009. 09:10

Nisam ja njega samoinicijativno vodila pedijatrima, već su ga igrom slučaja u bolnici pregledala dva pedijatra, a ovaj trći je bio na redovnom pregledu sa mjesec dana i svugdje se pokazalo da je sve u redu. Zato smo se i zabrinuli kada je na uz postavljena dijagnoza da je imao krvarenje pa me je samo zanimalo vaše mišljenje da li je to stvarno nešto što ostavlja posljedice.

Darko Richter, dr. med.

01.10.2009. 10:50

Za mene je i dalje neshvatljivo da vi ova pitanje ne postavljate izravno onima, koji su vaše dijet pregledali i koji su našli da je dijete zdravo (2), ili bolesno (1). Postavite im direktno pitanje, točno ovako, kako ste to učinili meni, koji dijete nisam pregledao.
Ja do ultrazvučnih nalaza kao nekog definitivnog nalaza ne držim skoro ništa.