|
22.11.2010. 13:20
Pozdrav !
Zanima me koja razlika je u sastavu ovih cjepiva jer pošto se cjepim već 4-5 godina , te sam se predlani i lani cijepio sa cjepivom Vaxigrip , te nisam imao nikakve reakcije , a lani sam se cjepio sa cjepivom Fluimun ili fluid te sam imao drugi i treći dan dosta jake bolove u kostima te osjećao slabost , zašto mi se javila ta reakcija . ove godine je također u mojem zzjz to cjepivo Fluimun , pa me zanima dali mogu i ove godine očekivati istu reakciju ili ne , te mi molim vas odgovorite ako mežete razlike i cjepivima po sljedećem spisku
.
Poštovani, cijepljenja protiv sezonske gripe vršila su se sljedećim cjepivima:
Agripal (sezona 2004/05)
Fluad, Influvac( sezona 2006/07)
Fluimun i Fluad ( sezona 2008/09)
Vaxigrip i Fluad ( sezona 2009/2010).
Koja je razlika između tih cjepiva ?
Lj.P.
|
Darko Richter, dr. med.
|
22.11.2010. 22:20
Svake sezone se sastav virusa gripe mijenja po preporukama Svjetske zdravstvene organizacije i slijede ih SVI proizvođači cjepiva protiv gripe. Dakle, koje god cjepivo, gdje god na svijetu, uzeli u pojedinoj sezoni, uvijek ćete biti zaštićeni protiv ista 3 soja virusa, tj. ne možete računati da ćete se cijepiti s 2-3 cjepiva različitog imena i tako pokriti 6-9 različitih sojeva gripe. To je prvo i osnovno.
Nekada su se cjepiva radila od cijelih, umrtvljenih virusa gripe (virioni). Ta su znala izazivati kostobolju, malaksalost, temperaturu i općenito, sliku sličnu gripi.
Onda se tehnologija proizvodne usavršila tako da su se cijeli umrtvljeni virusi cijepali u fragmente na kojima su se zadržavali antigeni važni za indukciju imunosti, a ostatak virusa koji je radio većinu nuspojava bio bi odstranjen (fragmentirana cjepiva).
I napokon, počelo se proizvoditi tzv. podjedinične (subunit) vakcine, tj. išlo se još dalje od fragmenata, na male podjedinice koje su sadržavale skoro čiste antigene.
No, tu je nastao problem, jer su takva cjepiva slabije imunogena, tj. dajete ih, nemate nuspojava, ali ne dobijeteadekvatnu imunost. Zato su se u takva cjepiva morali umiješati adjuvansi, ili pojačivači imunog odgovora.
Danas praktički nema više virionskih cjepiva.
Agripal je fragmentirano cjepivo.
Fluad je fragmentirano cjepivo.
Vaxigrip je fragmentirano cjepivo.
Influvac je podjedinično cjepivo, a ne sadrži kompleksni adjuvans.
Fluimun je podjedinično adjuvantirano cjepivo. Adjuvans je MF59 (squalene).
Možda sam se ponegdje zabunio po pitanju točnog atributa, ali, ako me pitate za nuspojavu od Fluimuna, s time bi cjepivom trebalo biti manje problema nego s drugima, a teroetski bi bolji na ovoj listi mogao biti samo Influvac, koji je podjediničan, i neadjuvantiran.
|
|
25.11.2010. 14:30
Pozdrav !
To bi značilo da se svojevremeno govorilo da je taj adjuvant sa sobom nosio neke popratne loše nus pojave , ali zanemarimo to,nego još nešto šta se tiće adjuvansa iz HZJZ-a govore da taj adjuvan daje dodatni imunosni odgovor te da ga bi trebalo , da bi trebalo cjepiva sa adjuvansom davati starijim ljudima zbog njihovog slabijeg imunosnog odgovora , da ga isti pojača , za razliku od mlađih ljudi kojima netreba adjuvans za dodatni poticaj imonosnog sistema ?
Lj.P
|
Darko Richter, dr. med.
|
25.11.2010. 22:35
Da, tako je.
Ali, što se to vas tiče? Zbog čega mislite da ste ovlaštenipačati se u cjepiva sa i bez adjuvansa, a ne pačate se u lijekove s i bez sličnih dodataka.
Ili naučimo sve, ili šutimo, i slušajmo one koji znaju.
Ali ne morate ih slušati. Radite po svome, no onda ne pitajte one koje ne slušate.
|
|
27.11.2010. 02:40
Dragi doktore ?!
Ne znam zbog čega se ljutite , ako ste već na forumu da odgovarate na pitanja nas građana forumaša onda to i činite bez ljutnje , bez obzira dalise netko razumije u temu više ili manje !
A druga stvar mene to zanima iz razloga je se ljudi cijepe po domovima zdravlja sa jednim te istim cjepivom ,tj mene su cjepili sa cjepivom bez dodatka adjuventa a mlađi sam od 65 godina , a osaba koja je starija od 65 godina " koja bi se trebala cjepiti sa dodatkom adjuventa " isto je cjepe bez dodatka adjuventa . Zbog toga sam vam postavio predhodno pitanje , jer me zanima dali cjepivo bez dodatka adjuventa djeluje kod osoba starijih od 65 god. .
|
Darko Richter, dr. med.
|
27.11.2010. 12:55
Ljutim se, ako volite taj izraz (makar mi je sasvim svejedno - želim vam samo jasnim rečenicama poslati jasnu poruku), zato što se u vašim prethodnim pitanjima vrlo dobro ćuti skrivena namjera. Tj.,pitanje, koje ste konačno postavili u prethodnom postu, ranije ste zapravo prešutili. Prešutili ste što vas zanima, i pitali ste nešto drugo, onako izokola, čime ste se ponadali manipulirati (za svoje svrhe, ne krivim vas na opće planu). I to sam ja vrlo dobro osjetio, jer sam na ovom forumu od sbnja 2002. godine. Predugo, možda. Naime, ne vidim svrhe odogvarati na pitanja koja nemaju autentičnost, na pitanja koja ne odražavaju ono što vas zanima, već odražavaju vašu frustranu znatiželju i potrebu za manipuliranjem. Osim toga, ponižavaju i mene, jer, u stvari, impliciraju da vam ja neću znati-moći-htjeti odgovoriti. Međutim, jedina je istina da vam neću uvijek odgovoriti ono što VI ŽELITE, već ono i onako kako jest ili ja znam (mislim, smatram, imam dokaza) da tako jest.
A sada o adjuvansima i 65. rođendanu. Da li vi mislite da cjepivo poznaje taj datum, pa jučer djeluje, a sutradan više ne? Ili, ako se želite cijepiti, cijepit ćete se onime što ima. A još dalje: gdje piše da se stariji od 65. godina ne smiju cijepiti naedjuvantiranim cjepivom? Zato vam i opet kažem, petljate se u nešto, što, ne samo da ne razumijete, već nemate nikakve šanse razumjeti, od sada, dovijeka, osim ako ne upišete medicinu, i prođete edukaciju od prve godine dodiplomskog studija, do zadnje godine subsepcijalizacije (ukupno 13 g. ako sve ide jedno za drugim, bez pauze). Međutim, da znate-hoćete-možete postaviti autentično pitanje, puno bi toga i samim tim činom, tj. da ste sami formulirali i izrekli takvo pitanje, postalo jasno, i moj bi vam odgovor bio izravniji, točniji i razumljiviji, zahvaljujući kako meni, tako i vama. Amen.
|