Autor
|
Poruka
|
krempita
|
01.03.2011. 20:45
I ispričavam se na izričaju - naime trebalo je pisati da se imunitet djeteta ne može utvrditi golim okom,ali se može recimo posumnjati da bi imunitet mogao biti loš npr. ako je majka "bljedunjava" ?
Zahvalna na odgovoru.
|
Darko Richter, dr. med.
|
02.03.2011. 05:10
Ja bih ga cijepio, ali vlastoručno.
Ne bih dao istu preporuku za druge.
|
Darko Richter, dr. med.
|
02.03.2011. 05:10
Najprije od kraja: bljedunjavost majke nema nikakve veze s imunosti djeteta. Meni je, međutim, posve jasno da ja i vi pod imunošću razumijevamo vjerojatno sasvim različite stvari. Tako da je razgovor dosta u zraku.
.... mene muči i zašto se djecu koja imaju Spinu bifidu ne cijepi protiv Pertussisa... - cijepi, ne cijepi, kako tko.
... zašto se djecu koja imaju slab imunitet ne cijepi do daljenjeg tj.dok se krvna slika ne promjeni na bolje ? Što je sa njihovom zaštitom od bolesti ? - Vi ne znate i ne razumijete što je to imunost. Dijete s imunodeficijencijom, ili pod imunosupresijom, ili je strogo kontraindicirano cijepiti, ili je cijepljenje bez punog učinka, odnosno katkada i bez ikakvog učinka.
.... tko je i kada odradio detaljna ispitivanja o stvarnoj štetnosti cjepiva na djetetov organizam da bi struka mogla tvrditi da nema posljedica od istih iako se pojave nuspojave? - Ja ne znam što vi sebi umišljate: da ćete vi kontrolirati te stvari, ili da ćete vi to nekako umno obuhvatiti i imati osjećaj da nešto znate?To određuju iste one instance koje to rade za Aspirin, citostatike za leukemiju, lijekove za krvni tlak, za krvne derivate, itd, itd. Vi ste, kao građanin i laik, upućeni na mišljenje i dozvole koje izdaju ovlaštena državna i stručna tijela, i na kraju samo ministarstvo. Ako ne želite živjeti u takvom društvu, široko vam polje.
|
krempita
|
20.03.2011. 14:36
Znate što je problem - u zadnje vrijeme svako malo iskrsnu po tiskovinama pokajani liječnici ili struka koja je pod svaku cijenu prodavala neke lijekove iako nisu dovoljno ispitani .
Slijedom toga, da postoje problemi sa cjepivima i lijekovima - to nitko neće priznati - jer je korist cijepljenja veća nego postotak onih koji ipak ne prođu najbolje s nuspojavama.
I na kraju dr.Richter , kasno je da Vam dovedem dijete ... primilo je DiTePer prije 15 godina ,kad se djecu cijepilo malo drugačije .Nakon tog cijepljenja i reakcija kakve je imala - usporila je ... a sa svakim idućim cijepljenjem je tonula sve više i više. Rekli bi sad Vi u svom prepoznatljivom izričaju - tko vam je kriv , to nema veze s cijepljenjem .To je tek Majka priroda i tata karikaturist - a pedijatar koji nije reagirao i dijete poslao na pretrage prije nego ga docijepio.nije to napravio jer to što se dogodilo ( oteknuće tijela sa crvenim osipom uz visoku fibru ) nije od cijepljenja jer od cjepiva nema nuspojava koje bi dovele do oštećenja bilo kojeg dijela živčanog sustava ..
I pedijatar reakciju mog djeteta na cjepivio NIJE prijavio nadležnim institucijama - a ja vjerujem da pedijatri to prijavljiuju tako da statistika o nuspojavama je - OK.data:image/s3,"s3://crabby-images/d2ebf/d2ebf27b072c7ee6ef3f89b19af7594c9d248e06" alt="happy"
Svako Vam dobro.
|
Darko Richter, dr. med.
|
20.03.2011. 21:50
Više ste nego konfuzni, a to je zato, jer pod svaku cijenu želite nešto pripisati nakakvom cjepivu i nekakvom pedijatru, a činjenice su očito drugačije. Osip i otok mogu bitipovezani s cjepivom, ali, ne onda kada vi to želite, a sasvim sigurno, nikada nisu povezane s nekakvim "propadanjem" djeteta, već mogu biti jedino posljedica alergijske ili druge aktune somatske reakcije, nikako CNS. To da bude jasno.
Koja je dijagnoza djeteta, jer, očito ima neku dijagnozu?
|
krempita
|
26.03.2011. 06:36
Gospodine Richter - nisam ja konfuzna Već Vi. Jel to Vama jasno ?
Kad pišete o nuspojavama na DiTePer onda pišete da su otek,crvenilo,povišena temperatura,konvulzije posljedica teške alergijske reakcije na cjepivo - a kad Vam roditelj djeteta koje je to snašlo napiše da se to dogodilo kod djeteta onda Vi odgovarate da to nije od cjepiva nego tko zna od čega data:image/s3,"s3://crabby-images/e5dbd/e5dbd0ad08a7cac02ee90ac9a680b99d5805e70d" alt="big-smile"
Lijepo Vas molim , s obzirom da ste stručnjak i da ste gospodin promjenite retoriku - tek tada Vam mogu dati koju dijagnozu dijete ima.Umjesto da Vam bude cilju da se sve ispita i da se spriječe daljnje poteškoće koje se mogu pojaviti - a pojavljuju se - Vi konfuzno pobijate sami sebe .
|
Darko Richter, dr. med.
|
26.03.2011. 13:55
Izađite iz kruga u kojem samu sebe trujete nekom frustracijom zbog činjenica koje su možda, i vjerojatno, drugačije.
Otok, crvenilo i temperature NISU teške alergijsek reakcije na cjepivo, a temperatura uopće i nije alergijska reakcija. Konvulzije jesu (teška reakcija na cjepivo), ali, nisu nikakva alergijska reakcija. Od svih konvulzija, na cjepiva kao uzroke, otpada minuskulni dio, debelo ispod promilnih statistika, i zato je važno, kada se dese konvulzije, odgovoriti zbog čega su. Najmanje su od cjepiva, a najviše od svega drugoga. Nisu konvulzije od cjepiva, samo zato jer to tako netko hoće.
|