Cjepiva


Da bi mogli slati poruke na forum trebate se prijaviti. Novi korisnici mogu se registrirati ovdje. Molimo vas da prije registracije pročitate Pravila za korištenje foruma.

Broj tema: 471 | Broj poruka: 2720

Darko Richter, dr. med.

KBC Zagreb
Zagreb, Kišpatićeva 12


HepB DiTePer IPV-OPV


Morate biti prijavljeni kako bi imali pristup forumu. Prijaviti se možete na sljedeći način: ovdje

Autor Poruka

krempita

01.03.2011. 20:45

I ispričavam se na izričaju - naime trebalo je pisati da se imunitet djeteta ne može utvrditi golim okom,ali se može recimo posumnjati da bi imunitet mogao biti loš npr. ako je majka "bljedunjava" ?

Zahvalna na odgovoru.

Darko Richter, dr. med.

02.03.2011. 05:10

Ja bih ga cijepio, ali vlastoručno.
Ne bih dao istu preporuku za druge.

Darko Richter, dr. med.

02.03.2011. 05:10

Najprije od kraja: bljedunjavost majke nema nikakve veze s imunosti djeteta. Meni je, međutim, posve jasno da ja i vi pod imunošću razumijevamo vjerojatno sasvim različite stvari. Tako da je razgovor dosta u zraku.
.... mene muči i zašto se djecu koja imaju Spinu bifidu ne cijepi protiv Pertussisa... - cijepi, ne cijepi, kako tko.
... zašto se djecu koja imaju slab imunitet ne cijepi do daljenjeg tj.dok se krvna slika ne promjeni na bolje ? Što je sa njihovom zaštitom od bolesti ? - Vi ne znate i ne razumijete što je to imunost. Dijete s imunodeficijencijom, ili pod imunosupresijom, ili je strogo kontraindicirano cijepiti, ili je cijepljenje bez punog učinka, odnosno katkada i bez ikakvog učinka.
.... tko je i kada odradio detaljna ispitivanja o stvarnoj štetnosti cjepiva na djetetov organizam da bi struka mogla tvrditi da nema posljedica od istih iako se pojave nuspojave? - Ja ne znam što vi sebi umišljate: da ćete vi kontrolirati te stvari, ili da ćete vi to nekako umno obuhvatiti i imati osjećaj da nešto znate?To određuju iste one instance koje to rade za Aspirin, citostatike za leukemiju, lijekove za krvni tlak, za krvne derivate, itd, itd. Vi ste, kao građanin i laik, upućeni na mišljenje i dozvole koje izdaju ovlaštena državna i stručna tijela, i na kraju samo ministarstvo. Ako ne želite živjeti u takvom društvu, široko vam polje.

krempita

20.03.2011. 14:36

Znate što je problem - u zadnje vrijeme svako malo iskrsnu po tiskovinama pokajani liječnici ili struka koja je pod svaku cijenu prodavala neke lijekove iako nisu dovoljno ispitani .

Slijedom toga, da postoje problemi sa cjepivima i lijekovima - to nitko neće priznati - jer je korist cijepljenja veća nego postotak onih koji ipak ne prođu najbolje s nuspojavama.


I na kraju dr.Richter , kasno je da Vam dovedem dijete ... primilo je DiTePer prije 15 godina ,kad se djecu cijepilo malo drugačije .Nakon tog cijepljenja i reakcija kakve je imala - usporila je ... a sa svakim idućim cijepljenjem je tonula sve više i više. Rekli bi sad Vi u svom prepoznatljivom izričaju - tko vam je kriv , to nema veze s cijepljenjem .To je tek Majka priroda i tata karikaturist - a pedijatar koji nije reagirao i dijete poslao na pretrage prije nego ga docijepio.nije to napravio jer to što se dogodilo ( oteknuće tijela sa crvenim osipom uz visoku fibru ) nije od cijepljenja jer od cjepiva nema nuspojava koje bi dovele do oštećenja bilo kojeg dijela živčanog sustava ..


I pedijatar reakciju mog djeteta na cjepivio NIJE prijavio nadležnim institucijama - a ja vjerujem da pedijatri to prijavljiuju tako da statistika o nuspojavama je - OK.happy

Svako Vam dobro.

Darko Richter, dr. med.

20.03.2011. 21:50

Više ste nego konfuzni, a to je zato, jer pod svaku cijenu želite nešto pripisati nakakvom cjepivu i nekakvom pedijatru, a činjenice su očito drugačije. Osip i otok mogu bitipovezani s cjepivom, ali, ne onda kada vi to želite, a sasvim sigurno, nikada nisu povezane s nekakvim "propadanjem" djeteta, već mogu biti jedino posljedica alergijske ili druge aktune somatske reakcije, nikako CNS. To da bude jasno.
Koja je dijagnoza djeteta, jer, očito ima neku dijagnozu?

krempita

26.03.2011. 06:36

Gospodine Richter - nisam ja konfuzna Već Vi. Jel to Vama jasno ?

Kad pišete o nuspojavama na DiTePer onda pišete da su otek,crvenilo,povišena temperatura,konvulzije posljedica teške alergijske reakcije na cjepivo - a kad Vam roditelj djeteta koje je to snašlo napiše da se to dogodilo kod djeteta onda Vi odgovarate da to nije od cjepiva nego tko zna od čega big-smile

Lijepo Vas molim , s obzirom da ste stručnjak i da ste gospodin promjenite retoriku - tek tada Vam mogu dati koju dijagnozu dijete ima.Umjesto da Vam bude cilju da se sve ispita i da se spriječe daljnje poteškoće koje se mogu pojaviti - a pojavljuju se - Vi konfuzno pobijate sami sebe .



Darko Richter, dr. med.

26.03.2011. 13:55

Izađite iz kruga u kojem samu sebe trujete nekom frustracijom zbog činjenica koje su možda, i vjerojatno, drugačije.
Otok, crvenilo i temperature NISU teške alergijsek reakcije na cjepivo, a temperatura uopće i nije alergijska reakcija. Konvulzije jesu (teška reakcija na cjepivo), ali, nisu nikakva alergijska reakcija. Od svih konvulzija, na cjepiva kao uzroke, otpada minuskulni dio, debelo ispod promilnih statistika, i zato je važno, kada se dese konvulzije, odgovoriti zbog čega su. Najmanje su od cjepiva, a najviše od svega drugoga. Nisu konvulzije od cjepiva, samo zato jer to tako netko hoće.